大相撲勝負審判だけマスク着用していない話

こんなニュースがありました。

大相撲コロナクラスター発生の“真犯人”か名古屋場所「審判部控室」では20畳に十数人が待機

私の率直な感想は以下の通りです。

行司は動きがあるのでマスクをしないのは理解できますが、勝負審判がマスクをしないのはなんでだろう。花道の付け人はマスクをしているのに。観客と同じだし、普通のオフィスでもマスクして仕事をしているので理由が分からない。

そのようにニュースのコメント欄に書き込んだところ、Goodが9割、Badが1割ぐらいでした。

幾つかの反対意見を頂きました。内容はこんな感じです。

・審判がマスクをしても力士全員がマスクしても意味ない。夏風邪が流行っているだけだから

・マスク着用は効果がない

・主催者側がしていない事を観客にさせるのは、問題だというのは気持ちは理解できるが、意味がない。

・行司や審判員のマスク姿なんか見たくない。そもそも百害あって一利ない規制が撤廃されるべき。

私は以下のように答えました。

マスクの効果に対しての話ではありません。マスクの効果がないのであれば、観客や付き人にマスクのお願いをするのは矛盾しています。相撲協会は観客にマスクをお願いしているのであるのだから、勝負審判も着用するべきだと思いますよ。ダブルスタンダードを疑問視しているわけです。

マスクの効果の話をしているのではないのですが、そのあたりを理解して頂けない方が多いようですね。

勝負審判は土俵の下で相撲を見て、行司がきちんと勝敗をつけるか等を見ているのが役目ですよね。際どい一番で、どちらが先に手をついたか微妙な時に勝負審判が話し合って勝負をつけるのが有名ですよね。

「只今の協議についてご説明します。行司は白鵬の足が先に土俵を割った……」

こんなフレーズ時折聞きます。

勝負審判がマスクをすることで何かパフォーマンスにマイナスに作用する事はあるでしょうか。

ないですよね。力士や行司は動きがあるのでマスクは無理でしょう。呼び出し（行司もですが）声を出して場内に力士を紹介するのでマスクはない方が良いでしょう。ある意味歌手と同じ理由だと思います。でも、勝負審判はどうでしょうか。取り組みを眺める。時折、皆で話合うだけです。マスクの着用がパフォーマンスに影響が出るとは思えません。

観客にマスク着用のお願いをしています。そして、花道の付け人もマスク着用しています。勝負審判の親方だけが特別な理由はありません。「土俵にいる自分たちの弟子がマスク着用を免れているのに俺たちがする必要がない」と思っていたら残念ですね。勝負審判だけがマスクしなくて良い合理的な理由はいくら探しても見つかりません。

とにかく、誰もがマスクをしなくても安心出来る良い社会が早く来ることを期待しています！